Yapay zekâ ve robotik programlarına kayıt başvurusu alınmaktadır

Kayıt Başvurusu
Veli rehberi

Robotik kursu seçerken bitmiş projeye mi, öğrenme sürecine mi bakmalı?

Gösterişli bir robotun arkasındaki öğrenci katkısını görmek için proje inceleme rehberi: kararlar, testler, değişiklikler ve açıklamalar.

Yonga AkademiYayınlandı: 2 dk okuma
Çocuk robotun tekerlek bağlantısını velisine gösteriyor; masada ilk taslak çizimi ve iki deneme fotoğrafı bulunuyor.

Yapay zekâ ile hazırlanmış temsili eğitim görseli.

Sosyal medyada gördüğünüz çalışan bir robot ilgi çekici olabilir. Fakat fotoğraf tek başına çocuğun hangi kararı verdiğini, hangi bölümde yardım aldığını veya neyi değiştirdiğini anlatmaz. Robotik kursu seçerken bitmiş ürünü inceleyin; bunun yanında ürünün nasıl oluştuğuna ilişkin izleri de görmek isteyin.

Bir projeyi dört parçayla okuyun

İlk parça problemdir: Robot ne yapacaktı? İkinci parça öğrencinin kararıdır: Hangi yol, parça veya komut seçildi? Üçüncü parça testtir: Seçimin işe yarayıp yaramadığı nasıl kontrol edildi? Son parça ise değişikliktir: İlk denemeden sonra ne farklı yapıldı? Bu dört başlık, çok teknik bilginiz olmasa da proje hakkında konuşmanıza yardımcı olur.

Örnek olarak hedefte duran bir araç düşünün. Hazır yönergeyle kurulmuş olabilir; bunda tek başına bir sorun yoktur. Ancak öğrenci aracın neden erken durduğunu araştırıp durma süresini değiştirdiyse, bu ayrıca anlatılmalıdır. Modelin büyüklüğü ile öğrencinin düşünme sorumluluğu aynı şey değildir.

Sunumda şu ayrıntıları arayın

Başlangıç çizimi, iki denemenin kısa kaydı ve öğrencinin bir açıklaması güçlü bir üçlü oluşturabilir. “Bu parça daha güzel olduğu için seçildi” tasarım kararıdır; “Bu parça dönmeye engel olduğu için değiştirildi” işlevsel bir gerekçedir. İkisi de duyulabilir, fakat aynı başlık altında değerlendirilmemelidir.

Yetişkinin yaptığı bölümlerin saklanması yerine açıkça belirtilmesini isteyin. Zor bir bağlantı eğitmen tarafından yapılmış, komut düzeni öğrenci tarafından kurulmuş olabilir. Böyle bir açıklık öğrencinin katkısını küçültmez; katkının tam olarak nerede olduğunu gösterir.

Karşılaştırma için küçük bir not sayfası

İki kurumun tanıtımını incelerken yalnız “Güzel robotlar var” diye not almak yerine örnek bir projenin amacı, öğrenci kararı ve test biçimini yazın. Bilgi bulunmuyorsa boş bırakın ve görüşmede sorun. Eksik bilgiyi otomatik olarak kötü kaliteye çevirmeyin; ama fotoğrafın bütün soruları cevapladığını da varsaymayın.

Alanya’da Yonga Akademi’yi değerlendirirken de aynı ölçütü kullanabilirsiniz. Robotik kodlama eğitimine ilişkin konuşmanın merkezine “Çocuğum burada hangi kararı kendisi verecek?” sorusunu koyun. Bizim için güçlü bir eğitim anlatısının temeli yalnızca son görüntü değil, öğrencinin kendi çözümünü nasıl kurduğunun anlaşılmasıdır.

İlgili programı inceleyin ve uygunluk hakkında bilgi alın

Çocuğunuz için uygun teknoloji yolunu keşfedin

Yonga Akademi’nin aktif kodlama, robotik ve yapay zekâ programlarını inceleyin veya kayıt başvurusu bırakın.

Robotik Kursunda Proje Nasıl Değerlendirilir? | Yonga